SNS の東西比

ソーシャルネットワークと言えば日本でミクシィが代表的だが、サービスが始まった当初に仕事の関係する方から感想を求められたことがあって「国として難民を受けれて、天候を問わず学校のグラウンドで寝泊まりさせているようなものです。」と答えたことがあるのだが、未だにその反論が見つからない。（使っていないのだけども）

Facebook や Twitter を使いながら日本のサービスの現状を知ると、それがどうも Apple の iLife から連想される写真や動画と言ったメディアファイル（媒体）を扱いつつ、自然言語を使い現実に則して意思疎通をしようとする価値観に対して、任天堂に代表されるような、所謂ゲームやアニメという空想や夢の世界を共有するという価値観の違いに気が付く。

一方、興味深いのはミクシィの状況だ。

一方で最近、同じSNSというくくりで、モバゲータウンやGREEと比較されることが多いのですが、ちょっと違和感があります。あちらはゲームを強調されているように思うのです。先方も違和感があるかもしれませんね。

引用元: 3000万人市場を公開へ、一大ビジネスチャンスです：ITpro.

彼らはゲーム分野というレッド・オーシャン戦略（参照：革新的ソフトウェア企業の作り方）を避けた以上、上述したような価値観やその違いを区別して、Facebook や Twitter のような利便性を追求しない限り国内だけで汎用性ある道具の利用者を増やす事は不可能だろうと思う。逆にある種の OS を開発しているような状況だろうから、日本独自の意思疎通方法を模索していると言っても過言ではないと思うし、時代精神と民族精神は共存が必要なように、同じ意味の価値がそこにはあると思う。

しかし命令系統に弱い言語体系を活かすには、漫画や浮世絵、水墨等の画になるか、文字を使うとしても短歌や俳句のような抽象比喩表現を多様した伝達方法になると思うが、既にどの道も2chやニコ動、はてな俳句、pixiv(ピクシブ) などが先を行っているだろうし、足跡という新しい制度の受け入れに難がありそう（足跡が足枷に！）なので、違う方法を模索するしかない。

最後にこの東西比は平たく言ってしまうと「機能や要素を段階的に追加する」で述べたような違いの原因にも通ずるものがあると感じた。